一、原告有事实依据拿不出证据怎么办
在法律诉讼程序之中，证据起着举足轻重的作用。
倘若原告持有确凿的事实信息却不能提交充足有力的证据以供佐证，则会导致案件的处理陷入困境。
首先，应当努力通过规范合法的方式搜集相关证据，如向法庭提出申请要求获取特定范围内的证据材料，或采取询问证人、寻求证言等方式。
其次，细致分析研究已有的事实情况，着眼于寻觅是否存在其他间接性的证据
再者，原告亦可运用举证责任的规则来进行抗辩，假如在某一特定事实情况下，被告负有举证责任，那么当被告未能成功举证时，便可能需承担相应的不利后果。
然而，总体来看，倘若原告未能提交足够充足且效力明确的证据以支持其诉讼请求，那么法院很可能将不会予以支持。
二、原告有事实但无证据怎么处理
在法律诉讼领域中，当原告提出了事实陈述，却未能及时地提供有力的证据来支撑其观点时，这无疑是一种颇为棘手的状况。
在此情况下，原告应当竭尽全力去搜集并完善相关证据，例如寻求证人的证言、查阅书面文件以及获取实物证据等等。
倘若在法庭审理的过程中，原告仍然无法提供充足的证据以证明其主张，那么他们很可能将面临败诉的风险。
然而，在某些特定情形下，法院可能会根据案情的实际需要，对举证责任进行重新分配。
举例来说，如果原本应该由被告承担的举证责任，由于被告无法提供相应的证据而无法履行，这种情况下，被告同样可能要承担由此带来的负面后果。
此外，如果原告所主张的事实符合日常生活逻辑且能够建立起合理的证据链条，法院或许会考虑给予一定的时间及机会让原告补充相关证据。
然而，总的来说，证据在法律诉讼中的重要性不言而喻，任何没有足够证据支持的事实主张都难以获得法院的认同与支持。
三、原告有事实但无证据怎么办
在司法诉讼领域，"事实"的真实性必须由"证据"予以证实和证明。
倘若原告提出了某项事实主张，而又无法提供充分的证据加以佐证，那么其在法律角力中的处境将会变得颇为艰难。
在此情况下，首要任务便是对事实本身进行深入剖析，以期发现是否存在其他可能的证据来源，例如证人证言、书面文件、实物证据等等。
其次，如果时间条件许可的话，可以考虑采取合法的调查手段来搜集证据，如向法院提出证据调查申请等。
此外，对于新兴的证据类型如电子数据等，也务必按照相关法律法规所规定的要求，妥善进行固定和保存。
然而值得注意的是，一旦并无任何证据能够支持的事实主张，在严格的法律程序中将难以得到认可。
因此，作为原告方，应该竭尽全力去补充证据，否则就有可能面临败诉的风险。
当我们探讨原告有事实依据却拿不出证据这一情况时，还需关注与之相关的一些要点。比如证据的收集和补充问题，在某些情况下，原告可以在法定期间内申请法院调查取证，若存在新的证据线索，也应及时采取合法手段去搜集。另外，证据的证明力也是关键，即使部分证据看似薄弱，但合理组合运用或许能增强其证明效力。倘若你对证据的收集方法、证明力的判断等相关问题仍存在疑惑，那就点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律指导吧。
